логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Непал (молодёжная) - Лаос (молодёжная)  1:0 5  0
25 сентября 2011, 22:00. Сезон 21. День 242. Отборочный турнир к Кубку Азии и Океании, 7 тур.
Погода: пасмурно, 15° C. Стадион "Севах" (90 000). Зрителей: 75 009. Билет: 40
Махарджан
  Ядав
  Лун  
Топан 
 Сидип
Махарджан
Пандей
Ламшал
Лама  
  Синг  
Гуркха
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-4-5-1
Фоммахаксай
Бунафол
Тонгхен
Хайяхамфихо.
Кеовалонг
Ситахенг
Буттавонг
Сисонгхам
Сундара
Киттихоун
Хекитисак
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
CM
CM
RM
CF
атакующая Тактика суперзащитная
британский
Стиль
нормальный
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита с последним
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру отдых
101%1 100%2 Оптимальность 100%1 100%2
56%Соотношение сил 44%
+3.50% Сыгранность +1.85%
17(9) Удары (в створ) 2(0)
13 Угловые 2
8 Штрафные 5
0 Пенальти 0
2 Офсайды 1
Стартовый состав 2411+526
56%
1885
44%
Игравший состав 2398+513
56%
1885
44%
Сила в начале матча 2746+993
61%
1753
39%
Сила в конце матча* 2707+954
61%
1753
39%
Владение мячом
68%
32%
Лучший игрок матча Судалай Фоммахаксай (Лаос) Худший игрок матча Кайсон Тонгхен (Лаос)
Поз Непал В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Динеш Махарджан 22 106 И4 Р4 В4 Ат4 223 - - - 4.4
LD Правин Кумар Ядав 22 95 И4 Пд4 Г4 Ат4 235 - - - 4.3
CD Анил Лун 22 98 И4 Пд4 Г4 Ат4 237 - - - 4.4
RD Эрик Топан 23 102 И4 Пд4 Ск4 Г4 259 - - - 4.7
(Анил Саббха, 67) 20 80 Пд4 Ск4 Г4 194 - - - 4.2
LW Мадху Сидип 21 106 И4 Пд4 Г4 Ат4 265 - 1/0 - 4.0
(Раян Улах, 65) 22 101 Пд4 Г4 Ат4 250 - 2/1 1 4.8
DM Кришна Махарджан 22 89 И4 Пд4 Г4 Ат 221 2 2/1 - 4.8
(Басанта Кудакхарки, 68) 23 99 Пд Ск2 Г4 218 - 2/2 - 4.5
CM Ариндам Пандей 23 123 И4 Пд4 Г4 Ат 290 3 2/1 - 4.4
RW Дипак Ламшал 22 111 И4 Ск4 Г4 У4 261 - 3/3 - 4.4
CF Бхарат Лама 23 104 И4 Ск2 Г4 У4 215 - 1/0 - 4.8
CF Сантош Ман Синг 23 120 И4 Пд4 Ск4 Г4 293 - 2/0 - 4.0
CF Динеш С. Гуркха 23 110 И4 Пд4 Ск4 Г4 286 - 2/1 - 4.7
GK Бабу Каджи Баснет 22 94 Р4 К4 - - - - -
- Бхагират Але 22 99 Ск4 Г3 Ат3 - - - - -
Поз Лаос В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Судалай Фоммахаксай 23 97 И4 Р3 В4 Ат 173 - 9 1 5.1
LD Чанфенг Бунафол 22 100 И4 Ат2 От4 Оп4 132 - - - 3.5
SW Кайсон Тонгхен 22 97 И4 Км4 Пк4 Ат3 181 1 - - 2.8
CD Хампхо Хайяхамфихоун 23 90 И4 Км Д2 Пк2 154 - - - 4.0
RD Сонгсиз Кеовалонг 21 99 И3 Ск Г Ат2 120 1 1/0 - 3.4
LM Латсавонг Ситахенг 23 95 И4 Км Пк3 Ат3 163 1 - - 3.4
DM Вьенгсаван Буттавонг 23 97 И4 140 1 - - 3.2
CM Виласек Сисонгхам 23 119 И4 Ск2 Г2 Ат2 180 - 1/0 - 3.2
CM Виров Сундара 23 104 И4 Км4 Пк4 Ат3 146 1 - - 3.4
RM Алункео Киттихоун 23 104 И4 Км4 Д4 Пк4 222 - - - 4.0
CF Сангкоме Хекитисак 23 95 И4 Км2 К2 137 1 - - 3.7
GK Анусон Фетнакхорн 20 91 Р В3 Ат - - - - -
- Кованх Намтхависай 21 93 Д4 Пк - - - - -
- Соммани Лусавонг 21 78 Д4 Пк2 - - - - -
- Майфоне Хамсали 23 84 Д4 Пк3 Оп4 - - - - -
- Бунйонг Сейпания 22 94 Км4 Д4 Ат4 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
57 Непал Команда играет грубо
Команда меняет тактику (все в атаку)
60 Сантош Ман Синг получает желтую карточку
65 Мадху Сидип заменен, на поле выходит Раян Улах
67 Раян Улах, удар с близкого расстояния 1:0
Эрик Топан заменен, на поле выходит Анил Саббха
68 Кришна Махарджан заменен, на поле выходит Басанта Кудакхарки
82 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Непал: "Я тоже так думаю)"
+0
перед матчем
Тренер команды Лаос: "Все будет хорошо!"
+0
после матча
Тренер команды Непал: "Заеб...!!!!!!"
+0
после матча
Тренер команды Лаос: "Отлично!"
В чате 24 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть