логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Колубара (Лазаревац, Сербия) - Раднички (Сомбор, Сербия)  0:2 2  0
23 января 2010, 22:00. Сезон 16. День 166. Кубок страны, 1/64 финала.
Погода: пасмурно, 18° C. Стадион "Лазаревац" (39 000). Зрителей: 39 000. Билет: 20
 Керич 
Джигич
Ольстранд
Борлотти
Бонничи
 Бегай
Аскович
 Гиббс 
Дигар 
  Кван  
Радованович
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
 Куруч 
Ковачевич
Веселинович
Горонич
Станойлович
  Икич
Дроганович
Довержич
Зорица
Шоргич
Аперлич
GK
LD
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
CF
нормальная Тактика атакующая
спартаковский
Стиль
британский
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
99%1 102%2 Оптимальность 101%1 101%2
44%Соотношение сил 56%
+1.82% Сыгранность +0.00%
5(3) Удары (в створ) 10(6)
3 Угловые 5
2 Штрафные 18
0 Пенальти 0
1 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 688
44%
887+199
56%
Стартовый состав 703
44%
895+192
56%
Игравший состав 703
44%
895+192
56%
Сила в начале матча 833
46%
967+134
54%
Сила в конце матча* 791
45%
967+176
55%
Владение мячом
41%
59%
Лучший игрок матча Миле Ковачевич (Раднички) Худший игрок матча Ханнес Борлотти (Колубара)
Поз Колубара В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Саша Керич 33 81 И2 В2 116 - 6 2 4.2
LD Никола Джигич 20 45 47 1 - - 3.5
CD Филипп Ольстранд 24 58 Ат Оп 87 - - - 3.2
CD Ханнес Борлотти 24 54 Ат 81 1 - - 2.3
RD Этьен Бонничи 22 50 74 1 - - 4.0
LM Армир Бегай 27 96 Ск2 Пк Ат3 Шт4 97 2 - - 3.6
DM Бранко Аскович 19 46 62 4 1/1 - 3.4
AM Эдисон Гиббс 22 62 У 95 - 1/0 - 3.3
RM Дидье Дигар 22 61 Пд Пк 66 3 - - 3.3
CF Сю Лун Кван 23 51 74 4 3/2 - 4.4
CF Марко Радованович 18 51 И2 У3 70 2 - - 3.2
GK Марко Косич 18 42 - - - - -
- Фабина Давор 23 61 У4 - - - - -
- Станислав Ляховский 21 58 - - - - -
- Патрисио Андре Граф 20 41 - - - - -
- Тишэйн Роджерс 26 50 - - - - -
Поз Раднички В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Марио Куруч 22 80 И4 Ат2 72 - 3 - 5.0
LD Миле Ковачевич 33 60 58 - - - 5.7
CD Марко Веселинович 23 51 И 78 - 1/1 - 5.3
CD Иринел Горонич 20 70 И4 От3 65 - 1/1 1 4.9
RD Драгойло Станойлович 28 62 92 - 1/0 - 5.4
LW Душан Икич 19 70 И4 Ск2 Ат 116 2 1/1 - 4.5
CM Младо Дроганович 24 80 И4 Ат Шт4 92 - 2/0 0/1 5.7
CM Ружу Довержич 32 61 Уг 69 - - - 5.7
RW Владимир Зорица 18 61 И3 101 - 1/1 - 4.6
CF Борис Шоргич 26 104 Г3 У4 См4 П 120 - 2/1 1 5.7
CF Живан Аперлич 22 73 И2 99 - 1/1 - 5.1
GK Джон Шефер 19 52 - - - - -
- Бобан Симович 18 56 - - - - -
- Маурад Аль Авайна 26 50 - - - - -
- Саво Проданович 18 57 - - - - -
- Дамир Вукович 25 47 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
17 Колубара Команда играет грубо
Команда меняет тактику (все в атаку)
Ханнес Борлотти получает желтую карточку
34 Дидье Дигар получает желтую карточку
34 Раднички Борис Шоргич, выход один на один 0:1
72 Колубара Ханнес Борлотти получает вторую желтую, а затем и красную карточку
72 Раднички Иринел Горонич, из-за пределов штрафной (пас - Младо Дроганович) 0:2
73 Команда меняет тактику (все в атаку)
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Колубара: "У нас очень хорошая команда с надежной защитой. Было бы рискованно подходить с иной установкой к матчу против такой атакующей команды, как "Раднички" . Будем играть так, как умеем."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Колубара: "Мы рисковали за что и поплатились. Соперник силен и опытен .Они просто не простили нам подобные фокусы. Мы исследуем и проанализируем результат. Впредь будем играть аккуратнее. Спасибо за игру."
+0
после матча
Тренер команды Раднички: "ожидаемый результат"
В чате 30 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть