логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Отборочный турнир к Кубку Америки

Отборочный цикл | Финальная часть

30 ноября 2014, 2200 - День 243 - 7 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Мартиника
1:0
Панама
Эквадор
2:1
Монтсеррат
Гаити
1:0
Чили
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Монтсеррат
8 4 1 3 9 - 6 +3 13 -
2.
Мартиника
8 2 5 1 3 - 3 0 11 -
3.
Эквадор
8 3 3 2 9 - 7 +2 12 -
4.
Чили
8 1 5 2 4 - 5 -1 8 -
5.
Гаити
8 2 2 4 4 - 8 -4 8 -
6.
Панама
- - - - - - - - -

Группа B:

Уругвай
1:0
Куба
Гренада
2:1
Доминика
Боливия
3:2
Ямайка
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Гренада
8 4 2 2 8 - 4 +4 14 -
2.
Уругвай
8 4 1 3 5 - 5 0 13 -
3.
Боливия
8 4 1 3 11 - 11 0 13 -
4.
Куба
8 1 5 2 5 - 6 -1 8 -
5.
Ямайка
8 2 1 5 9 - 12 -3 7 -
6.
Доминика
- - - - - - - - -

Группа C:

Никарагуа
1:0
Перу
Гватемала
1:0
Колумбия
Сальвадор
1:1
Кюрасао
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Гватемала
8 4 4 0 8 - 4 +4 16 -
2.
Колумбия
8 3 2 3 9 - 8 +1 11 -
3.
Никарагуа
8 3 3 2 6 - 5 +1 12 -
4.
Сальвадор
8 2 4 2 7 - 7 0 10 -
5.
Кюрасао
8 1 1 6 6 - 12 -6 4 -
6.
Перу
- - - - - - - - -

Группа D:

Белиз
1:1
Сент-Китс и Невис
Теркс и Кайкос
1:0
Венесуэла
Сент-Люсия
2:1
Коста-Рика
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Венесуэла
8 5 1 2 10 - 6 +4 16 -
2.
Теркс и Кайкос
8 3 2 3 7 - 7 0 11 -
3.
Белиз
8 3 3 2 6 - 5 +1 12 -
4.
Сент-Люсия
8 2 3 3 8 - 10 -2 9 -
5.
Коста-Рика
8 2 1 5 6 - 9 -3 7 -
6.
Сент-Китс и Невис
- - - - - - - - -

Группа E:

Сент-Винсент
2:1
Антигуа и Барбуда
Мексика
1:0
Суринам
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Суринам
8 5 0 3 9 - 6 +3 15 -
2.
Мексика
8 4 2 2 7 - 5 +2 14 -
3.
Пуэрто-Рико
8 3 4 1 6 - 5 +1 13 -
4.
Сент-Винсент
8 3 1 4 6 - 8 -2 10 -
5.
Антигуа и Барбуда
8 1 1 6 4 - 8 -4 4 -

Группа F:

Аруба
0:1
Бермудские о-ва
Гайана
1:2
Аргентина
Гваделупа
2:1
Парагвай
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Бермудские о-ва
8 5 3 0 10 - 5 +5 18 -
2.
Аргентина
8 4 1 3 10 - 9 +1 13 -
3.
Гваделупа
8 3 3 2 11 - 9 +2 12 -
4.
Аруба
8 2 1 5 4 - 8 -4 7 -
5.
Парагвай
8 1 2 5 5 - 9 -4 5 -
6.
Гайана
- - - - - - - - -

Группа G:

Британские Виргинские о-ва
2:0
Ангилья
Багамские о-ва
3:0
Американские Виргинские о-ва
Тринидад и Тобаго
1:0
Доминиканская Республика
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Британские Виргинские о-ва
8 5 3 0 10 - 3 +7 18 -
2.
Ангилья
8 3 3 2 11 - 12 -1 12 -
3.
Багамские о-ва
8 3 2 3 10 - 9 +1 11 -
4.
Доминиканская Республика
8 1 3 4 3 - 5 -2 6 -
5.
Тринидад и Тобаго
8 1 3 4 7 - 12 -5 6 -
6.
Американские Виргинские о-ва
- - - - - - - - -

Группа H:

Бразилия
0:1
Барбадос
Канада
1:0
Гондурас
США
0:1
Каймановы о-ва
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Барбадос
8 8 0 0 11 - 3 +8 24 -
2.
Канада
8 4 1 3 8 - 6 +2 13 -
3.
Каймановы о-ва
8 2 3 3 5 - 6 -1 9 -
4.
Гондурас
8 2 1 5 7 - 10 -3 7 -
5.
Бразилия
8 1 1 6 5 - 11 -6 4 -
6.
США
- - - - - - - - -

Первые места - без учета последних мест

Команда И В Н П М Р О
1.
Барбадос - H
8 8 0 0 11 - 3 +8 24
2.
Британские Виргинские о-ва - G
8 5 3 0 10 - 3 +7 18
3.
Бермудские о-ва - F
8 5 3 0 10 - 5 +5 18
4.
Венесуэла - D
8 5 1 2 10 - 6 +4 16
5.
Гватемала - C
8 4 4 0 8 - 4 +4 16
6.
Суринам - E
8 5 0 3 9 - 6 +3 15
7.
Гренада - B
8 4 2 2 8 - 4 +4 14
8.
Монтсеррат - A
8 4 1 3 9 - 6 +3 13

Вторые места - без учета последних мест

Команда И В Н П М Р О
9.
Мексика - E
8 4 2 2 7 - 5 +2 14
10.
Канада - H
8 4 1 3 8 - 6 +2 13
11.
Аргентина - F
8 4 1 3 10 - 9 +1 13
12.
Уругвай - B
8 4 1 3 5 - 5 0 13
13.
Ангилья - G
8 3 3 2 11 - 12 -1 12
14.
Колумбия - C
8 3 2 3 9 - 8 +1 11
15.
Теркс и Кайкос - D
8 3 2 3 7 - 7 0 11
16.
Мартиника - A
8 2 5 1 3 - 3 0 11

Первые места - с учетом последних мест

Команда И В Н П М Р О
1.
Барбадос - H
10 10 0 0 15 - 4 +11 30
2.
Британские Виргинские о-ва - G
10 7 3 0 15 - 3 +12 24
3.
Венесуэла - D
10 7 1 2 13 - 6 +7 22
4.
Бермудские о-ва - F
10 6 4 0 12 - 6 +6 22
5.
Гренада - B
10 6 2 2 11 - 5 +6 20
6.
Гватемала - C
10 5 4 1 11 - 7 +4 19
7.
Монтсеррат - A
10 5 2 3 11 - 7 +4 17
8.
Суринам - E
8 5 0 3 9 - 6 +3 15

Вторые места - с учетом последних мест

Команда И В Н П М Р О
9.
Аргентина - F
10 6 1 3 14 - 11 +3 19
10.
Уругвай - B
10 6 1 3 10 - 7 +3 19
11.
Ангилья - G
10 5 3 2 16 - 12 +4 18
12.
Колумбия - C
10 5 2 3 12 - 8 +4 17
13.
Канада - H
10 5 2 3 12 - 8 +4 17
14.
Теркс и Кайкос - D
10 5 2 3 10 - 8 +2 17
15.
Мартиника - A
10 4 5 1 5 - 3 +2 17
16.
Мексика - E
8 4 2 2 7 - 5 +2 14

Назад

В чате 20 менеджеров
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.ws/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.ws/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
Профиль
Закрыть