логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Раднички (Ниш, Сербия) - Текстилац (Оджачи, Сербия)*  2:0 1  1
16 января 2010, 22:00. Сезон 16. День 137. Кубок страны, 1/128 финала.
Погода: облачно, 22° C. Стадион "Чаир" (59 000). Зрителей: 51 625. Билет: 24
Ристич
Игнятович
Миткович
 Микич 
Любисавльйе.
Стаменкович
Стаменкович
Дойкич
Леал  
Милькович
Радулович
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
LF
RF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
 Дитау 
Дамьянович
Гостович
Гакович
Великович
  Юхик
 Сесум 
Петкович
Пьевич
Минович
Рамандаш
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
все в атаку Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 65%2 Оптимальность 100%1 74%2
64%Соотношение сил 36%
+0.00% Сыгранность +2.27%
11(5) Удары (в створ) 5(2)
11 Угловые 1
13 Штрафные 1
0 Пенальти 0
1 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 957+473
66%
484
34%
Стартовый состав 625+268
64%
357
36%
Игравший состав 625+268
64%
357
36%
Сила в начале матча 686+306
64%
380
36%
Сила в конце матча* 686+336
66%
350
34%
Владение мячом
65%
35%
Лучший игрок матча Олмо Леал (Раднички) Худший игрок матча Звонко Юхик (Текстилац)
Поз Раднички В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Милош Ристич 17 54 В 53 - 2 - 4.6
LD Александар Игнятович 21 70 И4 Пк2 От2 78 - - - 4.5
CD Владан Миткович 24 47 42 - - - 5.8
CD Никола Микич 23 57 87 - 2/1 - 5.5
RD Драган Любисавльйевич 21 39 41 - - - 5.6
LM Ненад Стаменкович 24 56 70 - 2/0 - 5.5
CM Боян Стаменкович 31 70 61 - - - 5.8
CM Божан Дойкич 24 69 57 - - - 5.5
RM Олмо Леал 29 54 49 - 1/1 - 6.8
LF Мильян Милькович 19 63 И Км2 Д У 59 - 4/1 1 5.8
RF Саша Радулович 21 61 И4 83 1 2/2 1 6.0
GK Милан Милькович 25 70 Р - - - - -
- Рик Фрэнсис Мантанова 29 34 - - - - -
- Терренс Джоунс 29 31 - - - - -
- Саша Иванович 18 56 Пк2 - - - - -
- Предраг Стаменкович 20 45 - - - - -
Поз Текстилац В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Эрик Дитау 34 60 Р 37 - 5 2 3.9
LD Драган Дамьянович 26 40 41 - 1/0 - 4.2
CD Младен Гостович 23 39 Оп 32 - - - 3.5
CD Мирослав Гакович 32 30 27 1 - - 3.6
RD Лазарь Великович 25 42 Пд 29 - - - 3.8
LM Звонко Юхик 28 51 44 3 1/1 - 3.3
CM Илья Сесум 19 44 39 1 1/0 - 3.4
CM Небойша Петкович 24 26 29 - - - 4.0
RM Игор Пьевич 28 26 31 2 1/0 - 5.2
CF Дарко Минович 21 44 33 3 - - 3.9
CF Александр Рамандаш 22 48 33 3 1/1 - 3.9
GK Синиша Арсич 18 42 В2 - - - - -
- Влада Данилович 26 49 - - - - -
- Дражен Груйчич 24 45 Оп - - - - -
- Лазарь Каганович 31 28 - - - - -
- Зоран Вучкович 30 30 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
1 Текстилац Лазарь Великович получает желтую карточку
3 Лазарь Великович получает вторую желтую, а затем и красную карточку
16 Раднички Саша Радулович, удар издали 1:0
39 Мильян Милькович, выход один на один 2:0
49 Текстилац Драган Дамьянович получает желтую карточку
79 Звонко Юхик получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Раднички: "кубок играем"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Раднички: "как-то так"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 24 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть